这个问题要从传染病的特点说起，哪个意义大就一目了然了。

传染病具备的环节包括传染源、传播途径和易感人群等，流感通过呼吸系统空气飞沫传播，人群普遍易感！也就是说每个人都可能感染流感病毒。艾滋病通过性接触、血液、母婴渠道传播，特定人群感染率高。

所以研制抗流感疫苗意义更大些，因为几乎每个人都需要接种流感疫苗！

简单的说，可能会有作用！本来觉得这个问题从理论上讲之接回答没有用就好了，但突然仔细看看问题，发现里面说“将来”的疫苗，对“病毒携带者”的作用。按照理科生的思维习惯，首先想这事情有没有可能。前面有人提到疫苗是预防作用，已经感染的人群用疫苗就没效果了。那是因为病毒大量复制激活的时候，就已经不是疫苗防御的作用时间了。可是对于病毒携带者而言，这个时机用疫苗是可以有作用的。但是艾滋病毒比较特殊，它靶向的是免疫系统，它的激活利用的正是免疫系统激活的东西不如NF-kappa b。那怎么办呢？这就得看人有没有抑制艾滋病毒的潜力，才可以进一步考虑是否可以用疫苗激发这个潜力。事实上很多人中发现他们可以长期带毒而不发作，而其他的人发作之前也有长期的潜伏阶段，那这个阶段参与的机制就是可以利用的地方。现在已经有不少减毒和灭活疫苗进入临床，有些效果还不错。相关人员很自信说两年后一定会有疫苗出来这样。那大家拭目以待吧！